Verbringen Sie etwas Zeit, um „Polizei- / Reality-Shows“ im Fernsehen zu sehen, wie zum Beispiel „Police Women of Broward County“ (TLC), und Sie werden mehr GLOCKs sehen als bei einem GSSF-Match (GLOCK Sport Shooting Foundation). Es ist nicht nur Broward County. Einer der weniger bekannten GrĂŒnde fĂŒr die lange und zunehmende Dominanz der GLOCK-Pistole im Polizeibereich ist ihre „Benutzerfreundlichkeit“ in den HĂ€nden von weiblichen Offizieren.

Die Strafverfolgung ist immer noch ein von MĂ€nnern dominierter Beruf, aber nicht annĂ€hernd so viel wie frĂŒher. Bis in die spĂ€ten 1960er und frĂŒhen 1970er Jahre tendierten die Polizisten dazu, spezialisierten UnterstĂŒtzungsfunktionen zuzuweisen: der Überwachung weiblicher Gefangener, der Arbeit mit Jugendlichen und dergleichen. Ihr marginalisierter Status spiegelte sich in ihren Uniformen und AusrĂŒstung wider. Einige Abteilungen gaben ihnen Handtaschen, um ihre Seitenwaffen zu tragen. Manchmal war der Service-Revolver eine 0, 32 anstelle der vorherrschenden .38 Special, der als daintier und einfacher zu schießen gedacht war. Zum GlĂŒck haben sich die Dinge geĂ€ndert.

Eine neue Perspektive
In den 70er Jahren wurden Frauen zu voll ausgebildeten Polizeibeamten. Sie trugen die gleichen Uniformen wie ihre mĂ€nnlichen Kollegen. Sie machten die gleiche Arbeit und trugen dieselben Waffen
 und das fĂŒhrte manchmal zu Problemen. Es gab Anforderungen an die Höhe und das Gewicht, um Polizist zu werden. Die begannen nachgeben. Kraftbasierte körperliche Fitness-Tests begannen sogar Tests zu folgen, die mehr auf FlexibilitĂ€t und Ausdauer ausgerichtet waren. Es war kein Problem, eine Uniform fĂŒr jemanden zu bemessen, der einen halben Fuß kleiner war als der durchschnittliche mĂ€nnliche Polizist. Es war auch kein Problem fĂŒr eine zierliche weibliche Offizierin, einen Streifenwagen zu fahren. Die Waffen waren jedoch ein Problem. Der vorherrschende Service-Waffe der Periode war der K-Frame-Revolver. Es war im Jahr 1899 als MilitĂ€r- und Polizeimodell eingefĂŒhrt worden, zu einer Zeit, als Soldaten und Polizisten im Durchschnitt ĂŒberdurchschnittlich große MĂ€nner waren. Aber eine zierliche Frau hĂ€tte kleinere HĂ€nde; Wenn ihre HĂ€nde proportional zu ihrer KörpergrĂ¶ĂŸe wĂ€ren, wĂ€ren ihre Finger um eine Ziffer kĂŒrzer als die eines durchschnittlichen Mannes. Das bedeutete, dass der Zeigefinger den Abzug kaum erreichen konnte, damit er die Waffe richtig halten konnte (Lauf an den langen Unterarmknochen ausgerichtet). Manchmal konnte sie es ĂŒberhaupt nicht ziehen und manchmal konnte sie die Waffe zĂŒnden, musste aber so heftig ziehen, dass sie ihren Schuss von der Markierung riss.

Ein Problem bestand darin, ihre Hand an der Waffe in einen "h-Griff" zu verwandeln, der so genannt wurde, weil die verdrehte Hand jetzt die Form eines Kleinbuchstaben "h" gegenĂŒber dem Unterarm hatte, wenn sie von oben gesehen wurde. Dies gab ihr genug Hebel, um den schweren Doppelauslöser zu betĂ€tigen, aber jetzt kam der RĂŒckstoß brutal in das proximale Gelenk des Daumens zurĂŒck, anstatt durch das Steg der Hand und in die gesamte LĂ€nge des Arms eingezogen zu werden. Es erwies sich als quĂ€lend, vor allem bei der + P, + P + und 0, 357 Magnum-Munition, die etwa zur gleichen Zeit vorherrschte.

In dieser Zeit begannen wir, unterschiedliche Anklageschriften von weiblichen Beamten einzuleiten, die aufgrund ihrer NichterfĂŒllung mit fĂŒr sie zu großen Waffen qualifiziert waren. Ich habe 1980 zum ersten Mal einen solchen Fall als SachverstĂ€ndige begangen. Die Bundesbehörde bezifferte die EntschĂ€digung der entlassenen weiblichen Agenten mit einer EntschĂ€digung von neun Millionen Dollar aus, und der Behörde wurde offiziell gesagt, sie solle â€žĂŒberholt und aktualisiert werden sexistisches Schusswaffen-Training “, ein Verfahren, das im folgenden Jahr begann.

Der Umschwung vom doppelt wirkenden Revolver zur halbautomatischen Pistole begann in den achtziger Jahren und war in den neunziger Jahren praktisch abgeschlossen. Es begann mit traditionellen, doppelt wirkenden Autoladepistolen. Diese GeschĂŒtze hatten fĂŒr den ersten Schuss oft lange Reichweite, einige davon lĂ€nger als die Revolver, die sie ersetzten. FĂŒr kurzgefingerte Offiziere wurde dieses Problem noch verschĂ€rft, als dieselben Hersteller auf die Anfragen der Polizeibehörden reagierten, um ihre hammergeschossenen GeschĂŒtze in einem Double-Action-Format herzustellen. Nun musste jeder Schuss einen Auslöser erreichen, der zu weit entfernt war, um einem Offizier mit kleiner Hand ausreichend Hebel zu geben, um sein bestes Schießen zu ermöglichen.

WĂ€hrend dieser Zeit wurde ich als SachverstĂ€ndiger fĂŒr einen Auszubildenden des Bundesagenten eingestellt, der wegen fehlender Qualifikation mit einer Doppelpistole mit großem Rahmen entlassen wurde. Ich hatte nachweisen können, dass sie den Qualifikationstest mit einer kleineren Waffe, die besser zu ihrer sehr kleinen Hand passte, problemlos hĂ€tte bestehen können. Am Morgen des Gerichtsverfahrens kapitulierte die Regierung und stimmte zu, ihr einen sechsstelligen Vergleich zu zahlen. Einige Jahre spĂ€ter ĂŒbernahm diese Agentur die GLOCK-Pistole. Wenn die fragliche Agentur weitere unterschiedliche Rechtsstreitigkeiten im Zusammenhang mit diesem Problem hatte, habe ich nichts davon gehört.

Der GLOCK-Unterschied
Die GLOCK-Pistole traf Mitte der achtziger Jahre den US-Polizeimarkt. Sein einzigartiger „Safe Action“ -Mechanismus wurde von der damals als Bureau of Alcohol, Tobacco and Firearms bekannten Behörde als Double-Action-Design bezeichnet. Die amerikanische Polizeiarbeit war aus vielen GrĂŒnden ein Sturm. Sein damals revolutionĂ€rer Kunststoffrahmen verleiht ihm ein geringes Gewicht und niedrige Kosten, zwei Ă€ußerst begehrte Verkaufsargumente. Es hat sich auch bei umfangreichen Langlebigkeitstests als Ă€ußerst langlebig und zuverlĂ€ssig erwiesen. Die Reichweite zum Abzug war jedoch kĂŒrzer als bei den meisten hammergefĂŒllten Doppelaktionshalbautomaten. „Trigger-Reichweite“ ist wahrscheinlich die kritischste Dimension fĂŒr die Bestimmung der Passgenauigkeit von Hand zu Pistole. An der Pistole wird sie von der Mitte des Hinterriemens des Griffrahmens bis zur Mitte des Abzugs gemessen. Auf der Hand wird von der Bahn der Hand an einem Punkt in Übereinstimmung mit dem Radius und der Ulna, den langen Knochen des Unterarms, bis zu dem Abschnitt des Zeigefingers gemessen, mit dem der SchĂŒtze den Abzug zu berĂŒhren beabsichtigt.

Die kĂŒrzere Reichweite der GLOCK-Pistole ist fĂŒr die normalerweise kleinere Hand der weiblichen SchĂŒtzen geeignet. Als meine Ă€ltere Tochter elf Jahre alt war, wollte sie eine 9 × 19-Pistole. Der GLOCK 19 wurde gerade vorgestellt und ich habe einen fĂŒr sie gekauft. Es passte perfekt zu ihrer Hand und sie schoss es extrem gut. Sie nĂ€herte sich fast fĂŒnf Fuß hoch und hatte proportional große HĂ€nde.

Erinnern Sie sich an diese Agentur, die 1980 neun Millionen Dollar ausgezahlt hat, weil die von ihnen ausgestellten Waffen fĂŒr zu kurze Finger zu groß waren und unterschiedliche Auswirkungen auf Frauen an ihrem Arbeitsplatz hatten? In den spĂ€ten 1990ern ĂŒbernahm diese Agentur den GLOCK. Ich habe seit einem einzigen Fall nicht von einem einzigen Fall unterschiedlicher AufhebungsansprĂŒche dieser Agentur in dieser Angelegenheit gehört. Es ist noch bezeichnender, dass ich noch nie von einer Behauptung in einer anderen Agentur gehört habe, die die GLOCK-Pistole herausgibt oder genehmigt.

Frauen und GLOCKS: Vorbilder
BerĂŒhmte Polizeimodelle wie der Ass-Feuerwaffenlehrer Lou Anne Hamblin tragen die GLOCK-Pistole im Dienst und ab. Als der bekannte Waffeninstrukteur und Waffenexperte Gila Hayes ein Abzeichen trug, trug sie wahlweise eine GLOCK 17 in Uniform und eine GLOCK 19 außerhalb des Dienstes.

Es gibt sehr versierte weibliche SchĂŒtzen, die, obwohl sie selbst keine Polizei sind, oft Polizeibeamte ausbilden. Eine davon ist Kathy Jackson, die fĂŒr ihre guten RatschlĂ€ge fĂŒr bewaffnete BĂŒrger auf ihrer Website bei corneredcat.com berĂŒhmt ist. Weit entfernt von großen und zierlichen Fingern bevorzugt dieser ausgebildete Trainer persönlich die Pistolen GLOCK 19 und GLOCK 26 in 9 × 19. Der derzeitige IDPA-Champion der regionalen IDPA-Frau Florida / Georgia gewann diesen Titel mit einem GLOCK 34 und verwendet einen GLOCK 17, wenn sie Offiziere unterrichtet. Terri Strayer, die ehemalige IDPA-Siegerin der Florida State Woman, gewann ihre Meisterschaft mit einem GLOCK 34 und trĂ€gt tĂ€glich einen GLOCK 23 .40. Sowohl Strayer als auch Pepin sind kaum fĂŒnf Fuß groß und haben proportional große HĂ€nde.

Die Welt der WettkampfkampfkĂ€mpfe ist hilfreich fĂŒr verwandte Forschung. Der schlanke, junge Randi Rogers ist der jĂŒngste in einer langen Reihe von National Woman Champion-SchĂŒtzen in Disziplinen wie der IDPA (International Defensive Pistol Association), die sich mit GLOCK-Pistolen einen Namen gemacht haben. Rogers 'Wahl, abhĂ€ngig vom Spiel, ist in der Regel entweder ein GLOCK 34 9 × 19 (wie an das SWAT-Team von San Bernardino County Sheriff ausgestellt) oder ein GLOCK 35 .40 (der abteilungsweit in Agenturen wie Kentucky ausgestellt wurde) Staatliche Polizei).

Ein Grund, warum viele Frauen GLOCKs nicht nur bevorzugen, sondern sie mit der eben genannten ĂŒberlegenen Leistung abschießen, ist, dass ihre Achse mit niedriger Bohrung den MĂŒndungssprung verringert. Dies ist besonders wichtig fĂŒr den SchĂŒtzen, der empfindlichere Knochen in den HĂ€nden und Handgelenken hat - eine Beschreibung, die weit mehr Frauen als MĂ€nnern entspricht. Bei einer hammergefeuerten halbautomatischen Pistole muss der Benutzer beim BetĂ€tigen des Schiebers nicht nur eine Kraft gegen eine RĂŒckholfeder ausĂŒben, sondern auch gegen eine schwere Zugfeder, die den Hammer gegen den Schlitten drĂŒckt. Die UnfĂ€higkeit, das Gleiten einer solchen Waffe effektiv zu "zĂŒgeln", war ein Problem bei der Art der oben diskutierten unterschiedlichen Aufprallklagen. Mit dem von der StĂŒrmer abgefeuerten GLOCK ist viel weniger Anstrengung erforderlich, um die Rutsche zu "laufen". Angesichts der anerkannten Faustregel, dass Frauen im Allgemeinen weniger Oberkörperkraft haben als MĂ€nner gleicher GrĂ¶ĂŸe, war dies auch ein wichtiger Faktor bei der GLOCK erhĂ€lt Zustimmung von und fĂŒr Polizistinnen.

Jodi Miller, Polizeichef in Rochester, Indiana, ist seit 17 Jahren in Strafverfolgung. Sie war vor Jahren sehr erleichtert, als ihre Abteilung vom Service-Revolver zur GLOCK 22 wechselte. Sie passte besser in ihre Hand, ritt bequemer an der HĂŒfte und zog sich viel weniger zurĂŒck. Als sie Administratorin wurde, ging sie zu der kompakteren .40, der GLOCK 23. „FĂŒr uns war es eine ausgezeichnete Dienstpistole. Es gab wenige Probleme und ich persönlich hatte nie das Problem der ersten Minute mit mir. Die wenigen Probleme, die wir hatten, waren auf den sehr starken Einsatz der Waffen einiger unserer Offiziere zurĂŒckzufĂŒhren und konnten schnell und problemlos korrigiert werden. Wir sind bis zu dem Punkt damit zufrieden, neue Handfeuerwaffen zu kaufen; Wir bleiben bei den GLOCK 22 und 23, wobei der GLOCK 21 eine Option fĂŒr die Offiziere bleibt, die die .45 bevorzugen. "

Die Quintessenz? Die GLOCK-Pistole hat sich eindeutig als Ă€ußerst anfĂ€llig fĂŒr weibliche Strafverfolgungsbehörden erwiesen.