Sehr wenige Tage in der amerikanischen Geschichte zeichnen sich durch eine VerÀnderung aus, wie wir uns als Nation sehen oder wie wir von einer Tragödie betroffen sind. Der 7. Dezember 1941 war ein solcher Tag. Der 19. April 1995 war so ein Tag. Der 11. September 2001 war so ein Tag. Leider war der 16. April 2007 auch ein solcher Tag. Es war der Tag, an dem ein geistig gestörter Student 32 andere am Virginia Polytechnic Institute und der State University, besser bekannt als Virginia Tech, tötete.

Sueng-Hui Cho war koreanischer Herkunft und studierte englische Literatur an der Virginia Tech. Die Tatsache, dass er 30 seiner 32 Opfer in Norris Hall, einem GebĂ€ude, das in erster Linie fĂŒr Ingenieurstudien genutzt wurde, getötet hat, lĂ€sst manche Leute fragen, ob Cho eine Beschwerde gegen die Konstruktionsabteilung hat. Wir werden es nie sicher wissen.

Chos Tag begann frĂŒh am 16. April; Er war aufgestanden und verließ seinen Schlafsaal um 5:15 Uhr nach Angaben seiner Mitbewohner. Dieses Verhaltensmuster - frĂŒh auf und ab zu sein - war fĂŒr Cho etwas Neues; ein Verhaltensmuster, das er in den Wochen vor der Dreharbeiten ĂŒbernommen hatte. Niemand scheint zu wissen, was er zwischen 5:15 und 7:15 Uhr getan hat, als er in der West Ambler Johnston Hall sein erstes Opfer, Emily Hilscher, getötet hat. Der Assistent des Anwesens in diesem GebĂ€ude, Ryan Clark, lief hin, um zu sehen, was los war, und wurde auch von Cho getötet.

Die ersten Shootings interpretieren
Stellen Sie sich jetzt vor, Sie seien einer der Polizeibeamten auf dem Campus, die auf die 911-Anrufe reagiert haben. Du kommst an. Sie haben zwei Tote: einen mĂ€nnlichen, einen weiblichen. Zeugen sagen Ihnen, dass sie Streitereien und SchĂŒsse gehört haben. Sie wissen, dass Emily gerade nach ihrem Aufenthalt mit ihrem Freund zu ihrem Schlafsaal zurĂŒckgekehrt ist. Nun stellen Sie sich vor, dass auf Emilys Computerbildschirm Bilder von ihrem Freund sind und Sie Informationen erhalten, dass er Spaß beim Schießsport hatte. Eines von zwei Dingen wird Ihr Hauptverdacht sein: Entweder hat Emilys Freund sie und Ryan getötet oder es war etwas anderes los und Ryan hat Emily getötet, bevor sie sich selbst umbrachte. Es ist jedoch passiert, dass Sie keinen anderen SchĂŒtzen suchen. Die Tatsache, dass keine Mordwaffe gefunden wird, weist Sie stĂ€rker auf Emilys Freund hin. Nichts, was Sie gesehen oder gelernt haben, zeigt Ihnen Cho.

Die gute Nachricht ist, dass, ohne dass in der Szene in West Ambler Johnston Hall eine Waffe gefunden wurde, die Campus-Polizei weiß, dass sie jetzt nach einem „SchĂŒtzen auf offener Strecke“ suchen auf Emilys Freund, ob oder wann er gefunden wurde. Die Tatsache, dass die SWAT-Teams bereit sind zu gehen, ist um 9:46 Uhr ein fantastischer Segen, wenn die ersten 911 Anrufe aus der Norris Hall kommen, nachdem Cho mit seiner Schießerei begonnen hat.

Massaker in der Norris Hall
Bei diesen Anrufen gingen die Campus-Polizei und zwei SWAT-Teams sofort in Richtung Norris Hall. Der westliche Teil von Norris ist ein dreistöckiges GebĂ€ude mit zwei HaupteingĂ€ngen am westlichen Ende und einem an der SĂŒdseite. Cho hatte Ketten und Schlösser mitgenommen und alle drei TĂŒren geschlossen.

Im zweiten Stock gelang es Cho, Zugang zu zwei Klassenzimmern zu erhalten, in denen er 30 Studenten tötete und weitere 25 erschoss. In der West Ambler Johnston Hall waren Emily Hilscher und Ryan Clark insgesamt 57 Opfer. In Norris Hall soll er 170 Runden abgefeuert haben .

Das hat mich wirklich interessiert - 170 Runden = 55 Tote oder Verwundete. Selbst wenn er pro Tod oder Verletzung nur eine Runde abgefeuert hat, ist dies eine Trefferquote von 32%. Eine anonyme zuverlĂ€ssige Quelle von Virginia Tech ließ mich glauben, dass Cho den meisten seiner Opfer drei SchĂŒsse abgab. Wenn dies der Fall ist, wĂ€ren dies 96 Runden fĂŒr die Gesamtzahl der getöteten Personen, so dass 74 Runden fĂŒr die 25 Verwundeten ausgegeben wurden. Mit mehr von Munition beladenen Magazinen war Cho gewillt, mehr Tod und Verletzungen zu erbringen. Warum hat er das nicht getan?

Polizei auf der BĂŒhne
Als die ersten ankommenden Offiziere und SWAT-Teams auftauchten, fanden sie die angeketteten TĂŒren und erkannten, dass sie einen Bruch machen mussten. Die Mainstream-Medien berichten, dass sie mit einer Schrotflinte Einzug gehalten hĂ€tten, und es ist meines Wissens die ĂŒbliche Patrouillenrunde (ØØ Buckshot). Die Explosion dieser 12-Gauge-Runde musste in den GĂ€ngen der GebĂ€ude ziemlich auffĂ€llig gewesen sein und sich offensichtlich von den KlĂ€ngen von Chos 9 × 19 oder 0, 22 unterscheiden. Unter dem Strich wusste Cho, dass die Polizei auf ihn zukam.

Nachdem die TĂŒr durchbrochen worden war, strömten Beamte in das GebĂ€ude und gingen direkt in den zweiten Stock. Sie waren sicherlich nahe genug, um zu hören, wie Chos letzte Runde in seinen Kopf geschossen wurde, aber er konnte nicht wissen, dass dies der Fall war. Nach allem, was sie wussten, war die Situation gerade vom „aktiven SchĂŒtzen“ zur „Geiselbarrikade“ gewechselt, und ihre Herangehensweise musste sich Ă€ndern.

Aber da Cho sich das Leben genommen hatte, gab es keine Geiselbarriere. Nur die Zerstörungs- und WiederherstellungsbemĂŒhungen waren als Folge seines Angriffs ĂŒbrig.

Umgang mit der Nachwirkungen
Die Mediziner des SWAT-Teams hatten alle HĂ€nde voll zu tun, ebenso wie die ansprechenden Rettungsassistenten. Mit 25 Verwundeten - und was immer auch die Verletzungen der SchĂŒler waren, die aus den Fenstern geflĂŒchtet waren -, war jede Menge Erste-Hilfe-Hilfe erforderlich und wurde geleistet. Ein unerwarteter einschrĂ€nkender Umstand - der starke Wind von Mutter Natur an diesem Tag - verhinderte, dass Hubschrauber aus der Luft evakuiert wurden. In wie vielen Bereichen stehen genĂŒgend Rettungswagen zur VerfĂŒgung, um 25 Verletzte zu befördern?

Seit dem Ende der Dreharbeiten und dem Beginn des Wiederherstellungsprozesses haben die Nachrichtenmedien - wie es ihre Aufgabe ist - alle Informationen, die sie erhalten konnten, gewissenhaft gemeldet. Als ich am Sonntag nach den Schießereien in Blacksburg ankam, stellte ich fest, dass viele der Bars und Restaurants in der Stadt Schilder angebracht hatten, die im Wesentlichen den Medien sagten, dass sie gerne essen und trinken könnten, aber nicht, um ihren Handel zu betreiben. In der Tat hatte die Studentenregierung von Virginia Tech am Montag, 23. April, die Medien aufgefordert, den Campus zu verlassen.

Als ich am 23. April auf dem Campus herumlief und versuchte, mich mit den Standorten von GebĂ€uden vertraut zu machen und ein GefĂŒhl dafĂŒr zu bekommen, wie sich die Reaktion ausgewirkt haben muss, war ich ĂŒberrascht und gerĂŒhrt von den vorhandenen DenkmĂ€lern.

NatĂŒrlich gab es zu diesem Zeitpunkt auch unzĂ€hlige Blogs und Websites, die der Virginia Tech-Tragödie gewidmet waren. Ich war erstaunt, als ich las, wie Cho zu den toten Studenten gezĂ€hlt wurde und sein Verlust trauerte. Diejenigen, die um Chos Tod trauern, sind weit mehr Verzeihung oder MitgefĂŒhl, als ich je sein werde.

Den Shooter verstehen
Wenn ich versuche, Cho zu verstehen, wĂŒrden wir vielleicht ein paar Informationen weitergeben, die nicht wirklich zu viel interpretiert werden können. Chos geistige InstabilitĂ€t ist gut dokumentiert. Dass er unter der Obhut eines Psychologen stand, steht nicht in Frage. Was ihn dazu motivierte, zwei Menschen in der West Ambler Johnston Hall zu töten, und zweieinhalb Stunden spĂ€ter in der Norris Hall weitere 55 zu erschießen, wissen wir vielleicht nie genau. Einige seiner Verhaltensweisen können jedoch in bestimmte Richtungen weisen. Einige Fakten können nicht verdreht werden.

Wie oben bereits erwĂ€hnt, stand Cho einige Wochen vor seinem Tötungsrausch frĂŒh auf und verließ jeden Tag seinen Schlafsaal. Am 16. April war er um 5:15 Uhr in der Luft. Warum er Emily und Ryan in der West Ambler Johnston Hall getötet hat und wie er ĂŒberhaupt Zugang erhalten hat, steht noch nicht fest. Zwischen diesen Morden und dem Angriff auf Norris Hall schickte Cho ein Paket an NBC News. In diesem Paket befand sich ein Videoband, das er gemacht hatte, und sein „Manifest“, das grausame Studenten kritisierte und den christlichen Glauben beleidigte.

Er attackierte Norris Hall um 9:46 Uhr. Als alles vorbei war, war sein Körper weniger als 10 Minuten spĂ€ter mit ausgestrecktem Kopf an einer selbst zugefĂŒgten Wunde mit den Worten "Ismael-Axt" in roter Tinte auf dem Arm . Er verwendete auch eine Variation dieses Namens, um sein Paket an NBC News zu senden. Einige haben spekuliert, dass "Ismael" sich auf den Ishmael von Moby Dick bezieht. Cho studierte englische Literatur und wĂŒrde das Buch gut kennen. Die Axt kann auf verschiedene Arten erklĂ€rt werden. Wie wĂ€re es mit diesem: Ismael war einer der beiden Söhne Abrahams - ja, in der Bibel. Ismael war der Sohn, der schließlich von Abraham weggeschickt wurde, und wird im muslimischen Glauben verehrt. Eine Geschichte ĂŒber Ishmael, wie sie im Koran beschrieben wird, ist die Geschichte, wie Ishmael Teller mit Essen zu den Idolen in der Moschee brachte. Als er spĂ€ter zurĂŒckkam, waren die Speiseteller noch voll, sodass er feststellte, dass die Götzen falsche Götter waren. Er nahm eine Axt und zerstörte sie. Daher war Ismaels Axt der Zerstörer falscher Götter oder Götzen.

Ein Akt des Dschihad?
Bedeutet dies, dass Chos Aktionen ein Terroranschlag waren? Nein. Es ist jedoch ohne weitere Informationen unangemessen zu erklĂ€ren, dass Chos Handlungen absolut keine Motivation außerhalb seiner geistigen InstabilitĂ€t hatten. Wir können die Möglichkeit nicht abweisen, dass Chos Shooting ein spontaner Dschihad war, einfach um die Tatsachen, wie sie existieren, anzupassen.

Schauen Sie sich Chos Videoband an, auch wenn Sie nur die Bilder untersuchen können. Vergleichen Sie sie mit Videos, die von MordattentĂ€tern und anderen "MĂ€rtyrern" veröffentlicht wurden, und erkennen Sie die Ähnlichkeiten: die Anzeige verschiedener Waffen; seine Darstellung von sich selbst als Krieger oder Soldat; Bilder, die seine Bereitschaft zeigen, Gewalttaten zu begehen und seine eigene Verletzlichkeit und seinen Tod zu akzeptieren. Dies sind alles Gemeinsamkeiten in MĂ€rtyrervideos.

Bedeutet das, dass Chos Angriff ein spontaner Dschihad sein muss? Nein, und in der Tat kann "spontan" ohnehin nicht gelten, da er so lange geplant und vorbereitet hat. Ich frage mich, ob der grĂ¶ĂŸere Angriff geschehen wĂ€re, wenn Cho Emily Hilscher an diesem Morgen nicht begegnet wĂ€re und sie getötet hĂ€tte. Die zeitliche und rĂ€umliche Trennung zwischen seinem Mord an Emily und Ryan zeigt mir an, dass sein Angriff in Norris Hall möglicherweise nur deshalb begann, weil er glaubte, es sei nur eine Frage der Zeit, bis die Polizei ihn fand. Nachdem er zwei anscheinend ungeplante Morde begangen hatte, arbeitete er mit begrenzter Zeit, bevor er entdeckt und verhaftet wurde, und hinderte ihn daran, sein Massaker durchzufĂŒhren.

Wir wissen vielleicht nie genau, was ihn dazu gebracht hat, Emily an diesem Morgen zu töten. Vielleicht war es einfach so, dass sie ihn als nicht zur West Ambler Johnston Hall gehörend erkannt und mit der Polizei gedroht hatte. Ryan Clark wurde fast sicher getötet, weil er gekommen war, um sie zu unterstĂŒtzen - oder um das GerĂ€usch von SchĂŒssen zu untersuchen.

Stoppen Sie das zweite Erraten
Am Ende mĂŒssen wir jedoch einige Dinge erkennen, akzeptieren und aufhören, darĂŒber zu streiten:
Die Polizei reagierte auf die Schießerei in Norris Hall mit aller möglichen Geschwindigkeit. Als sie ankamen, sahen sie sich einer Situation gegenĂŒber - drei geschlossene TĂŒren -, die ihr Training grĂ¶ĂŸtenteils nicht darauf vorbereitet hatte, mit aktiven Shootern fertig zu werden. Das mĂŒssen wir Ă€ndern. Im Hinblick auf andere Übergriffe in der Schule, bei denen SchĂŒtzen EingĂ€nge verbarrikadierten, ist es sinnvoll, die Möglichkeit des Durchbruchs in unsere aktiven SchĂŒtzenreaktionstaktiken einzubeziehen. Die Polizei kann nur so schnell von Punkt A nach Punkt B wechseln. Physik begrenzt uns.

WĂ€hrend viele die Polizei kritisiert haben, etwas nicht schneller oder frĂŒher getan zu haben, muss ich sie loben. Ich glaube, dass sie mit aller gebĂŒhrender Eile geantwortet haben, als sie erkannten, dass dies ihre einzige Option war, und sich motiviert zu dem Klang der SchĂŒsse bewegten.

Cho nahm sich das Leben, anstatt sich den Waffen zu stellen, und die Tatsache, dass er mit zusĂ€tzlicher Munition gestorben war, deutet darauf hin, dass sein Angriff durch die Ankunft der Polizei abgebrochen wurde. WĂ€hrend wir den Verlust von 32 Studenten betrauern und den 25 Überlebenden helfen, mĂŒssen wir auch die antwortenden Offiziere und das Rettungs- / Rettungspersonal loben. Viele der 25 Verwundeten zogen sich durch Nothilfe und Rettungsdienst durch.

Ich glaube, die Virginia Tech Campus Police, ihr SWAT-Team, die Blacksburg Police und ihr SWAT-Team, die Sheriff-Agentur von Montgomery County und die Virginia State Police und ihr SWAT-Team mĂŒssen alle gelobt werden. Sie haben sich so gut entwickelt, wie es bei moderner Politik und Ausbildung erwartet werden konnte. Keiner von ihnen sollte jemals das GefĂŒhl haben, dass es mehr gab, was hĂ€tte getan werden können oder dass es schneller hĂ€tte erfolgen sollen. Sie haben hervorragende Arbeit geleistet und die ĂŒberlebenden SchĂŒler werden sie zweifellos von diesem Tag an zu schĂ€tzen wissen.

Über den Autor:
Kevin Miller ist Inhaber und PrĂ€sident eines Unternehmens, das AusrĂŒstung fĂŒr MilitĂ€r und Strafverfolgung prĂŒft. Basierend auf seinem siebenjĂ€hrigen MilitĂ€rdienst und seiner mehr als 20-jĂ€hrigen polizeilichen Erfahrung entwickelt Kevin Schulungsprogramme und produziert jĂ€hrlich ĂŒber 150 veröffentlichte Artikel. Kevin dient auch als Hauptausbilder fĂŒr Gebrauch von StreitkrĂ€ften und Schusswaffen fĂŒr acht stĂ€dtische Polizeibehörden.