WASHINGTON - Die Aufrechterhaltung und der Schutz des weltweiten Computernetzwerks der US-StreitkrÀfte sind ein wesentlicher Bestandteil der nationalen Sicherheit, sagte ein hochrangiger Beamter heute hier.

"FĂŒr das US-MilitĂ€r ist der Cyberspace eine DomĂ€ne der KriegsfĂŒhrung, die fĂŒr unsere Operationen von entscheidender Bedeutung ist", sagte der Sprecher des Pentagon, Bryan Whitman, gegenĂŒber den Reportern. "Deshalb mĂŒssen wir unsere Netzwerke und unsere FĂ€higkeit, im Cyberspace zu arbeiten, aggressiv schĂŒtzen."

Whitman zufolge ist es auch wichtig, dass das Verteidigungsministerium die fĂŒr die Aufrechterhaltung seiner Cyberspace-FĂ€higkeiten erforderlichen Ressourcen zur VerfĂŒgung stellt. Verteidigungsminister Robert M. Gates erklĂ€rte, er wolle die KapazitĂ€t des Pentagon im Cyberspace-Bereich verbessern.

WĂ€hrend einer Pentagon-Pressekonferenz am 6. April, in der er das geplante Verteidigungsbudget fĂŒr das Haushaltsjahr 2010 besprach, sagte Gates den Reportern, er wolle die Zahl der Cyber-Experten, die fĂŒr den Abteilungsdienst ausgebildet werden können, von 80 Studenten pro Jahr auf 250 pro Jahr im GeschĂ€ftsjahr 2011 erhöhen.

Die Aufrechterhaltung von Cyberspace-Assets wird fĂŒr die Warfighters immer wichtiger. Air Force Gen. Kevin P. Chilton, Befehlshaber des Strategischen Kommandos der USA, erklĂ€rte gegenĂŒber Mitgliedern des Unterausschusses des US-Verteidigungsausschusses fĂŒr StreitkrĂ€fte am 17. MĂ€rz. Chilton sagte auch den Parlamentsgesetzgebern, dass er angesichts wachsender Bedrohungen besorgt sei gegen militĂ€rische Computernetzwerke.

Marine Corps General James E. Cartwright, stellvertretender Vorsitzender der Stabschefs, wies darauf hin, dass sich die Zeiten geĂ€ndert haben, als er wĂ€hrend der Pentagon-Pressekonferenz am 6. April an Gates Seite saß. In der Vergangenheit, so Cartwright, "wussten die Gegner der konventionellen KriegsfĂŒhrung genau, wen sie bekĂ€mpften und wo die Bedrohung ausbrach."

"Dies ist jedoch nicht mehr der Fall im Cyberkrieg und Massenvernichtungswaffen", sagte Cartwright. "Denn es gibt Orte ohne Zuschreibung, mit denen wir uns befassen mĂŒssen, wenn wir in die Zukunft gehen."