Die beiden Gr√∂√üen des Nighthawk decken die meisten potenziellen Benutzeranforderungen ab. W√§hrend das kleinere Messer f√ľr den Au√üeneinsatz sehr praktisch ist, w√§re das gr√∂√üere Modell die erste Wahl des Autors als Infanterie-Kampfmesser.

Wenn es zwei Dinge gibt, die die Besteckbranche √ľberrannt ist, dann ist es "echtes SEAL-Messer" und Leute, die behaupten, der "offizielle Messer-Kampflehrer f√ľr die SEALS" zu sein Zeit, ein neues Messer zu pfl√ľcken und mit dem neuesten Thema ‚ÄěExperte‚Äú zu trainieren, wie man es im Nahkampf verwendet. Trotzdem gibt es kein Bestreiten, dass die meisten Besteckfirmen von Herzen gerne sagen w√ľrden, dass ihr Messer das Hauptproblem der scharfen Waffe von Naval Spec Ops war. Viele haben der Navy Prototypen zum Testen zur Verf√ľgung gestellt, und andere haben viel Zeit darauf verwendet, die Designanforderungen des Milit√§rs zu erf√ľllen. Aus irgendeinem Grund scheint die Marine ein √§u√üerst schwieriger Kunde zu sein. W√§hrend viele interessante Prototypen niemals der √Ėffentlichkeit zug√§nglich gemacht werden, sind einige von ihnen selbst ein kommerzieller Erfolg. Ich war besonders von Anfang an pers√∂nlich mit dem Buck Nighthawk besch√§ftigt.


Warum die Navy den Nighthawk f√ľr die Verwendung durch die SEALs ablehnte, liegt jenseits des Autors, da er es lange als eine der besten kommerziell hergestellten milit√§rischen Klingen auf dem Markt angesehen hat. Die neueste Version von Buck und TOPS ist ein hervorragendes Beispiel daf√ľr. Dies ist das gr√∂√üere 6, 5-Zoll-Klingenmodell, das seine erste Wahl f√ľr den Bodenkampf w√§re.

Fr√ľhe Arbeit
Es ist fast zwei Jahrzehnte her, seit Buck zum ersten Mal versuchte, bei diesem speziellen Messerentwicklungsprojekt mit der Marine zusammenzuarbeiten. Mit demselben Basisgriff bot das Unternehmen den SEALs eine Auswahl an Klingenl√§ngen, Punktstilen, Verzahnungen und anderen Optionen an. Damals schickte Buck mir Proben der verschiedenen Versionen, um sie selbst auszuwerten. Ich war beeindruckt, da zwei oder drei sehr praktische Feldmesser zu einem m√∂glicherweise vern√ľnftigen Ankaufspreis f√ľr das Milit√§r zu sein schienen (es lohnt sich immer, sich daran zu erinnern, dass das Milit√§r gerne gro√üe Mengen zu niedrigen St√ľckkosten kauft). Am Ende scheint die Marine entschieden zu haben, sich nicht zu entscheiden, ein allgemeines Problem bei allen neuen Ausr√ľstungsprogrammen.

Buck stellte das Messer als "Nighthawk" der √Ėffentlichkeit vor und bot es in den letzten Jahrzehnten in zwei Klingenl√§ngen und verschiedenen Punktstilen an. Die neuesten Versionen sind ein gemeinsames Designprojekt mit TOPS Knives. Vielleicht sollte ich mit dem Hinweis beginnen, dass die Nighthawks lange Zeit als echte Schl√§fer empfunden wurden, wenn es um potentielle Milit√§r- / √úberlebensmesser ging. Sie sind von angemessener Gr√∂√üe, leicht, langlebig, praktisches Design und preisg√ľnstig. F√ľr all die Truppen, die sich nicht f√ľr einen E-4-Lohn ausgeben k√∂nnen, k√∂nnten Sie viel schlimmer tun, als einen Nighthawk in Ihre Ausr√ľstung zu stecken.


Wäre es angenommen worden, hätte der Nighthawk die USN MK-3 ersetzt, die ihrerseits die MK-II (KaBar) ersetzt hatte, die erstmals im Zweiten Weltkrieg eingesetzt wurde.