Die beiden GrĂ¶ĂŸen des Nighthawk decken die meisten potenziellen Benutzeranforderungen ab. WĂ€hrend das kleinere Messer fĂŒr den Außeneinsatz sehr praktisch ist, wĂ€re das grĂ¶ĂŸere Modell die erste Wahl des Autors als Infanterie-Kampfmesser.

Wenn es zwei Dinge gibt, die die Besteckbranche ĂŒberrannt ist, dann ist es "echtes SEAL-Messer" und Leute, die behaupten, der "offizielle Messer-Kampflehrer fĂŒr die SEALS" zu sein Zeit, ein neues Messer zu pflĂŒcken und mit dem neuesten Thema „Experte“ zu trainieren, wie man es im Nahkampf verwendet. Trotzdem gibt es kein Bestreiten, dass die meisten Besteckfirmen von Herzen gerne sagen wĂŒrden, dass ihr Messer das Hauptproblem der scharfen Waffe von Naval Spec Ops war. Viele haben der Navy Prototypen zum Testen zur VerfĂŒgung gestellt, und andere haben viel Zeit darauf verwendet, die Designanforderungen des MilitĂ€rs zu erfĂŒllen. Aus irgendeinem Grund scheint die Marine ein Ă€ußerst schwieriger Kunde zu sein. WĂ€hrend viele interessante Prototypen niemals der Öffentlichkeit zugĂ€nglich gemacht werden, sind einige von ihnen selbst ein kommerzieller Erfolg. Ich war besonders von Anfang an persönlich mit dem Buck Nighthawk beschĂ€ftigt.


Warum die Navy den Nighthawk fĂŒr die Verwendung durch die SEALs ablehnte, liegt jenseits des Autors, da er es lange als eine der besten kommerziell hergestellten militĂ€rischen Klingen auf dem Markt angesehen hat. Die neueste Version von Buck und TOPS ist ein hervorragendes Beispiel dafĂŒr. Dies ist das grĂ¶ĂŸere 6, 5-Zoll-Klingenmodell, das seine erste Wahl fĂŒr den Bodenkampf wĂ€re.

FrĂŒhe Arbeit
Es ist fast zwei Jahrzehnte her, seit Buck zum ersten Mal versuchte, bei diesem speziellen Messerentwicklungsprojekt mit der Marine zusammenzuarbeiten. Mit demselben Basisgriff bot das Unternehmen den SEALs eine Auswahl an KlingenlĂ€ngen, Punktstilen, Verzahnungen und anderen Optionen an. Damals schickte Buck mir Proben der verschiedenen Versionen, um sie selbst auszuwerten. Ich war beeindruckt, da zwei oder drei sehr praktische Feldmesser zu einem möglicherweise vernĂŒnftigen Ankaufspreis fĂŒr das MilitĂ€r zu sein schienen (es lohnt sich immer, sich daran zu erinnern, dass das MilitĂ€r gerne große Mengen zu niedrigen StĂŒckkosten kauft). Am Ende scheint die Marine entschieden zu haben, sich nicht zu entscheiden, ein allgemeines Problem bei allen neuen AusrĂŒstungsprogrammen.

Buck stellte das Messer als "Nighthawk" der Öffentlichkeit vor und bot es in den letzten Jahrzehnten in zwei KlingenlĂ€ngen und verschiedenen Punktstilen an. Die neuesten Versionen sind ein gemeinsames Designprojekt mit TOPS Knives. Vielleicht sollte ich mit dem Hinweis beginnen, dass die Nighthawks lange Zeit als echte SchlĂ€fer empfunden wurden, wenn es um potentielle MilitĂ€r- / Überlebensmesser ging. Sie sind von angemessener GrĂ¶ĂŸe, leicht, langlebig, praktisches Design und preisgĂŒnstig. FĂŒr all die Truppen, die sich nicht fĂŒr einen E-4-Lohn ausgeben können, könnten Sie viel schlimmer tun, als einen Nighthawk in Ihre AusrĂŒstung zu stecken.


WÀre es angenommen worden, hÀtte der Nighthawk die USN MK-3 ersetzt, die ihrerseits die MK-II (KaBar) ersetzt hatte, die erstmals im Zweiten Weltkrieg eingesetzt wurde.