Das Folgende ist eine Freilassung von David Vergun und der US-Armee:

Als Antwort auf die Fragen des Gesetzgebers, wie nah die Armee an der Entwicklung von offensiven und defensiven Energiewaffen ist, antwortete Mary J. Miller: "Ich glaube, wir sind sehr nah dran."

  • VERWANDTE GESCHICHTE: Erkundung zukĂŒnftiger Optionen fĂŒr mittelgroße taktische Fahrzeuge

Miller, stellvertretender stellvertretender SekretĂ€r der Armee fĂŒr Forschung und Technologie, und andere Experten bezeugten vor dem Unterausschuss fĂŒr drohende Bedrohungen und FĂ€higkeiten des House Armed Services Committee am 24. Februar. Das Thema von Miller war das "Science and Technology" - oder W & T-Programm der Armee fĂŒr das GeschĂ€ftsjahr 2017

Die W & T-BemĂŒhungen der Armee sind auf die Verfolgung von Hochenergielasern ausgerichtet, sagte sie. Dieser Aufwand wurde bei der Analyse von Alternativen fĂŒr das aufgezeichnete indirekte Brandschutzprogramm eingesetzt.

Nun sei diese Anstrengung darauf ausgerichtet worden, „im Zeitplan des Haushaltsjahres 2023 in ein Rekordprogramm ĂŒberzugehen“, sagte sie. Es ist bereits geplant und finanziert.

"Warum so lange?", Fragte sie rhetorisch.

Weil es eine "schrittweise Demonstration der FĂ€higkeit" ist, sagte sie. „Wir mĂŒssen sicherstellen, dass die Laser funktionieren, und gegen die Bedrohungen, die wir projizieren, das gesamte Spektrum an Möglichkeiten abdecken. Zu diesen Bedrohungen zĂ€hlen Gegenraketen, Gegenartillerie und Gegenmörser sowie Bedrohungen fĂŒr unbemanntes Luftfahrzeug und Marschflugkörper. “

Miller erklÀrte, dass die Armee die vollen FÀhigkeiten der Laser verstehen will, "bevor wir sie einem Soldaten anbieten".

Die Betreiber mĂŒssen sich darauf verlassen können, was Laser können, fĂŒgte sie hinzu.

"Laser sind schon lange versprochen worden, aber sie haben nie gehalten, was sie wollten, und die Betreiber sind zu Recht skeptisch", betonte sie. Deshalb bringt die Armee Laser in betriebliche Umgebungen und testet sie.

In der Zwischenzeit „gibt es Schritte auf dem Weg, auf denen wir weniger leistungsfĂ€hige Lasersysteme abbauen, die auf kleineren Plattformen Gutes bewirken können. Die werden bald herauskommen “, schloss sie.

Dr. David Walker, stellvertretender stellvertretender SekretĂ€r der Luftwaffe fĂŒr Wissenschaft, Technologie und Technik, BĂŒro des stellvertretenden SekretĂ€rs der Luftwaffe fĂŒr Akquisition, stimmte der Logik von Miller fĂŒr schrittweise EinfĂŒhrung zu.

"Auch wir haben weniger leistungsfĂ€hige Lasersysteme ausgegrĂŒndet", sagte er nach Millers Bemerkungen.

Die Luftwaffe fliegt jeden Tag mit Lasern unter ihrem Transportflugzeug und verwendet sie als Infrarot-Gegenmaßnahmensystem. “So haben auch wir weniger leistungsfĂ€hige Lasersysteme abgeschleudert. Da wir mit kleineren Paketlasern eine höhere Leistung und ein besseres WĂ€rmemanagement erhalten, sind wir der Fall wird diese KrĂ€fte auch in die Defensiv- und OffensivfĂ€higkeit bringen “, sagte Walker.

Walker sagte auch, die Luftwaffe arbeite mit Special Operations Command an der Entwicklung eines offensiven Lasers, der an AFSOC AC-130-Kanonenschiffen montiert werde. Ein Teil dieser Technologie umfasse "Strahllenkung sowie Kraft- und WĂ€rmemanagement".

Der Wissenschaftsvertreter der Marine beschrieb Ă€hnliche Laserprogramme fĂŒr Schiffe, U-Boote und Marines.

Ein Gesetzgeber fragte, ob es sich bei den Diensten um Doppelarbeit handelt.

Dr. Stephen Welby, stellvertretender Verteidigungsminister fĂŒr Forschung und Entwicklung, BĂŒro des StaatssekretĂ€rs fĂŒr Verteidigung, Akquisition, Technologie und Logistik, antwortete, dass alle AktivitĂ€ten der einzelnen Dienste durch das BĂŒro fĂŒr Hochenergie-Lasertechnologie koordiniert werden.

Dieses BĂŒro „dient als Clearingstelle und Koordinierungsstelle fĂŒr alle Serviceabteilungen, um sicherzustellen, dass jede unserer Investitionen aufeinander abgestimmt ist und nicht doppelt vorhanden ist und in jedem unserer Bereiche aufeinander aufbaut und zu einzigartigen Dienstleistungen fĂŒhrt“, erklĂ€rte er. "Wir koordinieren uns sehr gut", fĂŒgte er hinzu und bezeichnete den Aufwand als Teil der "dritten Offset-Strategie".

Ein Gesetzgeber fragte dann Welby, was der dritte Versatz bedeutet.

Er erklĂ€rte, dass Laserprogramme nur einen kleinen Teil des dritten Versatzes darstellen. Dies ist das Bestreben des Verteidigungsministeriums, das Schlachtfeld der Zukunft mit "asymmetrischen Vorteilen" zu dominieren. Andere Versatzstrategien umfassen unbemannte und autonome Systeme und kognitive KriegsfĂŒhrung, fĂŒgte er hinzu.

Die ersten beiden Offsets betrafen die BemĂŒhungen des Kalten Krieges gegen die Sowjetunion. Die ersten waren taktische Atomwaffen, die in den fĂŒnfziger Jahren entwickelt wurden, und PrĂ€zisionswaffen in den siebziger Jahren, erklĂ€rte er.