Der Generalstaatsanwalt von Utah, Mark Shurtleff, und sechs andere Bundesstaaten reichten am Montag vor dem Bundesgericht in Montana einen Antrag mit der Begründung ein, dass die Bundesregierung keine verfassungsmäßige Befugnis zur Regulierung von innerhalb ihrer Grenzen hergestellten und verkauften Feuerwaffen habe.

Der befreundete Bericht versucht, die Argumente des Montana Shooting Sports Association (MSSA) zu bestärken, wonach in diesem Bundesstaat erlassene Gesetze von Montana hergestellte Geschütze von der Bundessteuer, der Registrierung, der Lizenzierung, der Kennzeichnung oder der Aufbewahrungspflicht freigeben.

Utah verabschiedete eine ähnliche Gesetzgebung letzte Sitzung Tennessee, Arizona, Idaho, South Dakota und Wyoming haben dies ebenfalls getan, indem sie es als Ausübung ihrer Autorität gemäß der 10. Änderung der US-Verfassung geltend gemacht haben.

Die Kurzfassung fordert das Gericht auf, anzuerkennen, dass "der 10. Änderungsantrag kein leeres Versprechen an die Staaten ist, sondern ein entscheidender Garant für die Rechte der Staaten, einschließlich des Rechts, rein innerstaatliche Aktivitäten zu regulieren."

Alabama, Idaho, South Carolina, South Dakota, West Virginia und Wyoming schlossen sich dem Utah-Brief an.

Das US-Justizministerium hat das Gericht in Montana gebeten, die von der MSSA eingereichte Klage abzuweisen, mit der BegrĂĽndung, dass die Bundesregierung befugt ist, den Waffenverkauf unter der Handelsklausel der Verfassung zu regulieren.

Anwälte der Gesetzgeber von Utah warnten davor, dass das Feuerwaffengesetz von Utah verfassungswidrig sei. Der Gouverneur Gary Herbert kämpfte mit der Unterschrift, entschied sich jedoch dafür, nachdem ihm versichert worden war, dass die Prozesskosten keine Belastung darstellen würden.

Zahlreiche andere Organisationen haben auch versucht, Schriftsätze zur Unterstützung des Montana-Gesetzes vorzulegen. Das Gericht hat Entitäten bis zum 23. April zur Verfügung gestellt, um ihre Schriftsätze einzureichen. Das Justizministerium hat bis zum 18. Mai Zeit, um eine Antwort einzureichen.

"Mit wenigen praktikablen Wegen, um ihren politischen Willen geltend zu machen", so Shurtleffs Schriftsatz, "fordern Staaten, die Gesetze erlassen haben, die dem Montana Firearms Freedom Act ähneln, das richtige Gleichgewicht zwischen staatlicher und staatlicher Macht."

Quelle: Robert Gehrke fĂĽr die Salt Lake Tribune.