Vor ein paar Wochen haben wir herausgefunden, dass die US-Armee fĂŒr ihre neuen Waffensysteme auf 6, 8 mm umgestellt hat. Eine brandneue US Army 6, 8 mm Runde? Die AnkĂŒndigung verursachte den ĂŒblichen Aufruhr im digitalen Zeitalter.

Fans des 6.8-SPC haben sich fĂŒr ihre Hingabe an das Kaliber ausgesprochen. Jeder Fan anderer Kaliber schwankte im „Warum nicht ich“ -Modus.

Die Debatte, wenn Sie es so nennen wollen, war auf jeden Fall unterhaltsam. Es ist das, was jeder mit Nanosekunden-Aufmerksamkeit in der Social Media-Welt tut. Tatsachen werden etwas irrelevant oder unbequem. Und Details, na was sind das? Wen interessiert das? In wenigen Tagen wird es durch das nÀchste "Ereignis" ersetzt.

Wird also der 6, 8-SPC - oder eine andere aktuelle 6, 8-mm-Runde - die aktuelle 5, 56x45mm (.223) oder 7, 62x51mm (.308) -Runde in den Next Generation Squad-Waffen (NGSW) "ersetzen"? Nein. In der Tat ist es unwahrscheinlich, dass derzeitige Munition vorhanden ist. Deshalb ist es die nÀchste Generation.

Was ist eine Prototyp-Opportunity-Benachrichtigung?

Die US Army Contracting Command veröffentlichte Anfang Oktober eine Prototyp-Opportunity-Mitteilung zu Fed Biz Opps. Es forderte "zwei Waffenvarianten und eine gemeinsame Patrone fĂŒr beide Waffen, wobei die Regierung 6, 8-Millimeter-Geschosse nutzte."

Ein PON ist so ziemlich das, was es sagt: Eine Gelegenheit, einen Prototyp basierend auf bestimmten Anforderungen zu bauen. Es heißt: „Hey, das wollen wir. Kannst du es machen? Wenn ja, sag uns, wie du kannst und was du kannst. “

Ein PON umreißt, was die Armee mit „Spezifikationen“ wĂŒnscht, die von breit bis spezifisch reichen, gefolgt von BranchenbeitrĂ€gen.

Der ursprĂŒngliche PON bietet eine Umrisslinie, die sich hauptsĂ€chlich um eine leichte Waffe dreht, deren Munition 20 Prozent weniger wiegt als die aktuellen Angebote.

Die US-Armee gewĂ€hrte fĂŒnf verschiedenen Unternehmen die Chance, das Next Generation Squad Automatic Rifle (NGSAR) zu bauen. Zu den Unternehmen gehören SIG Sauer, FN America, Textron Systems, General Dynamics und PCP Tactical. FN reicht zwei Varianten ein.

Das auf Kassetten basierende PON von Anfang Oktober definiert das Endziel weiter als "6, 8-mm-Universalpatrone".

Genauso kritisch ist es die Kugel; Diejenigen, die die Waffen bauen, erledigen den Rest. Eines ist sicher: Es ist nicht der 6, 8-SPC. Was ist es dann?

Allzweckpatrone

Der PON bezieht sich auf eine aktuell klassifizierte Zeichnung, unterm Strich, im Moment keine Idee, zumindest nicht offiziell. Wir wissen, dass es nicht der 6.8-SPC oder irgendein aktuell angebotenes oder im Feld befindliches Projektil ist.

Die Grundanforderung bleibt um 20 Prozent geringer als das aktuelle Angebot. das ist nicht der 6.8 SPC oder irgendetwas anderes da draußen.

Der Liefertermin betrĂ€gt 27 Monate. Wir reden ĂŒber ein paar Jahre, um Prototypen zu liefern, und das setzt voraus, dass es nicht verlĂ€ngert wird. Daher sind die Details kaum ausreichend, wenn nicht auf irgendeiner Ebene „durchgesickert“ wird, was, obwohl es ein Verbrechen ist, immer noch vorkommen kann, da das Lecken scheinbar in Mode ist.

Was genau ist also eine Allzweckrunde? In diesem Zusammenhang geht es bis zu einem Armeestudium zurĂŒck, das in den 1920er und 1930er Jahren abgeschlossen wurde. Die Idee war, eine Kassette zu erstellen, die die meisten Anforderungen auf allen allgemeinen Plattformen erfĂŒllt. Bestimmte Aufgaben wie harte Ziele und ScharfschĂŒtzengewehre können sich unterscheiden, fĂŒr alles andere jedoch eine.

Die Studie kam zu dem Schluss, dass eine Kugel mit einem Gewicht von mindestens 120 Körnern erforderlich war. Nichts grĂ¶ĂŸer als 130 Körner bot jedoch einen Vorteil.

Der Durchmesser musste mindestens 6, 5 mm betragen und nicht grĂ¶ĂŸer als 7 mm sein; wahrscheinlich ein Ausgangspunkt fĂŒr die Verwendung moderner Geschossdesigns und die jĂŒngste Entwicklung der 6.8-mm-GP-Runde der Armee, die auf Ă€hnlichen Tests basiert.

Bei einem typischen Eingriffsbereich von MĂŒndungskontakt bis zu 800 Metern sollten Sie genĂŒgend Geschwindigkeit beibehalten, um bei grĂ¶ĂŸeren Entfernungen "ballistisch wirksam" zu sein. Der Stabschef der US-Armee, Mark A. Milley, erklĂ€rte, diese Runde werde "jeden vorhandenen oder bekannten Körperpanzer dort durchdringen".

Das ist eine große Aufgabe und erfordert Geschosskonstruktion mit Geschwindigkeit und Panzerungsdurchschlag. Viele Dinge in 6, 5 oder 6, 8 mm können dies, meistens mit MĂŒndungsgeschwindigkeiten im Bereich von 2.800 fps, wodurch der 6, 8-SPC-Modus außer Gefecht gesetzt wird.

Die General Purpose-Runde wird den heißeren 6, 5-mm-Lasten etwas nĂ€her kommen, um die Geschwindigkeitsanforderung zu erfĂŒllen. Um diese Anforderungen zu erfĂŒllen, mĂŒssten es vielleicht 2.800 bis 2.900 fps sein.

Gewicht ist alles!

Ein Großteil der 6.8mm-Anforderung der Armee bezieht sich auf das Gewicht.

Die Verwendung von nur Messing macht es schwierig, die Anforderung von 20 Prozent zu erfĂŒllen, was uns zu PolymergehĂ€usen fĂŒhrt.

Unternehmen wie PCP-Munition sind ein gutes Beispiel dafĂŒr, dass das Gewicht um 30 Prozent gesenkt wird. Mit mehreren verfĂŒgbaren Ladungen (einschließlich 6, 8 SPC) sind sie an der Herstellung von leichter Munition fĂŒr das MilitĂ€r beteiligt.

Eine weitere vielversprechende Technologie ist ein Verbundwerkstoff aus einer Kombination von Metallen, die SIG Sauer dieses Jahr auf der AUSA vorstellte. Geschosse werden wahrscheinlich 120 bis 125 Körner mit einem höheren ballistischen Koeffizienten fĂŒr eine grĂ¶ĂŸere Reichweite haben, vielleicht sogar ein Hybrid-Ogive mit einer MĂŒndungsgeschwindigkeit im Bereich von 2.800 fps.

Sie mĂŒssen die aktuellen "Konventionen" erfĂŒllen, daher ist wahrscheinlich ein OTM oder FMJ - oder etwas Ähnliches wie der aktuelle M855 A1 - wahrscheinlich. Der wichtige Aspekt ist, dass es wahrscheinlich nicht alles ist, was wir jetzt sehen - daher muss es eingeschrĂ€nkt werden.

Im Gegensatz zu einigen frĂŒheren Versuchen wird dies fĂŒr das MilitĂ€r speziell entwickelt - keine Kreuzrunde.

Unterm Strich bei der Army 6, 8 mm Runde

Spekulationen sind derzeit weit verbreitet und werden fĂŒr die nahe und erweiterte Zukunft sein. Es gibt viele Argumente und Spekulationen von „Experten“ aller Art, warum es etwas anderes sein sollte. Wenn und bis es zu einem „Durchsuchen“ mit tatsĂ€chlichen Informationen ĂŒber das Geschoss kommt, werden wir dies alles ĂŒber die Besonderheiten erfahren.

Es ist auch wichtig, sich daran zu erinnern, dass sich diese Dinge aus einer Laune Àndern können; Deshalb haben Sie Prototypen gebaut. Ganz zu schweigen davon, dass diese Dinge oft von der Politik und, was ebenso wichtig ist, von der Finanzierung bestimmt werden.

Eine weitere PrĂ€sidentschaftswahl wird ungefĂ€hr zur gleichen Zeit wie dieses Ende stattfinden. Ich höre, dass Kapital von einem bereits bestehenden Fonds umgeleitet wird, zumindest fĂŒr die Prototypen. Danach sind alle Wetten aus. Die Welt ist voll von annullierten Projekten aus militĂ€rischen Forderungen, die vom Kongress, einem neuen PrĂ€sidenten oder sogar einem Wechsel der militĂ€rischen FĂŒhrung gefordert wurden.

Nach allem, was gesehen werden kann, wird die neue Runde auf der ganzen Linie anders, leistungsfĂ€higer und praktischer sein; das ist faszinierend genug. Diese Möglichkeiten fĂŒhren zu Innovationen mit einem großen Anreiz am Ende. Viele haben dazu gefĂŒhrt, dass wir heute viel außerhalb des MilitĂ€rs einsetzen.

Das Endergebnis der 6.8mm-PrĂŒfungen der Armee könnte beeindruckend sein, und es wurde viel gelernt. Das lohnt das Warten.